-
ABD mahkemesi, SEC’in kripto]paraları menkul kıymet olarak sınıflandırmasına karşı karar vererek, kripto pararegülasyonları açısından önemli bir adım attı.
-
Bu karar, dijital tokenların geleneksel menkul kıymet yasalarına tabi olmaması gerektiğini savunan Kraken ve Ripple gibi borsaların pozisyonunu güçlendiriyor.
-
“Bugün, Kuzey Kaliforniya Bölge Federal Mahkemesi, yasal olarak Kraken’de işlem gören hiçbir tokenın menkul kıymet olmadığını karara bağladı,” dedi Marco Santori, kripto ekosistemi için olumlu yansımaları vurgulayarak.
Kraken vs. SEC: Geniş Kapsamlı Sonuçları Olan Bir Hukuki Mücadele
Kraken ve SEC arasındaki devam eden hukuki mücadele, kripto para topluluğunun büyük ilgisini çekti. Kasım 2023’te, SEC, Kraken’i kayıtsız bir menkul kıymet borsası ve broker-dealer olarak faaliyet göstermekle suçladı. Ancak, son karar, ajansın platformda işlem gören tokenların menkul kıymet olduğu iddialarını destekleyemediğini ortaya koydu. Kraken’in Baş Hukuk Sorumlusu Marco Santori’ye göre, bu, SEC’in Howey Testi’ni tüm kripto tokenları menkul kıymet olarak sınıflandırma çabaları açısından önemli bir mağlubiyeti temsil ediyor.
Ripple(XRP) Etkisi: Kripto Manzarası İçin Ne Anlama Geliyor?
Bu karar, tokenın kendisi ile ona ilişkin anlaşmalar arasında ayrım yapan önceki Ripple davasıyla benzerlikler taşımaktadır. Tanınmış kripto avukatı Bill Morgan, bu kararın, XRP gibi tokenların kendilerinin menkul kıymet olmadığını, ancak belirli işlemler bazında sınıflandırılabileceğini savunan Yargıç Torres’in mantığını onayladığını belirtti. Bu ayrım, kripto para birimlerinin gelecekte nasıl düzenleneceği üzerinde kalıcı etkiler yaratabilir ve çeşitli dijital varlıkların sınıflandırılmasıyla ilgili endişeleri hafifletebilir.