- Ripple ve Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki süregelen hukuk mücadelesi, kripto para camiasında büyük ilgi çekmeye devam ediyor.
- Birçok uzman, SEC’in temyiz girişimlerinin olası sonuçları hakkında görüş bildirdi ve ajansın önündeki muhtemel zorluklara işaret etti.
- Yargıç Analisa Torres’in XRP tokenıyla ilgili son kararı, SEC ve Ripple için karmaşık etkileri olan bir emsal oluşturdu.
SEC ile Ripple davasına daha yakından bakıldığında, düzenleyicinin yaklaşımındaki potansiyel tuzaklar ortaya çıkıyor ve sektör uzmanları ajans için istenmeyen sonuçlar bekliyor.
Yargıç Torres’in XRP Token Satışları Hakkındaki Dönüm Noktası Kararı
Temmuz 2023’te kritik bir karar veren Yargıç Analisa Torres, XRP token’ının borsalar aracılığıyla perakende yatırımcılara satıldığında bir menkul kıymet olmadığını hükmetti. Bu karar, SEC’in Ripple’a karşı açtığı davayı önemli ölçüde etkiledi. Ancak aynı zamanda Ripple’ın kurumsal yatırımcılara yapılan satışlarla ilgili menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğine de karar verdi. Bu detaylı karar, süregelen hukuki tartışmaların odak noktası haline geldi.
SEC Temyiz Girişimlerinin Etkileri
Hogan & Hogan ortağı Jeremy Hogan, SEC’in İkinci Daire ABD Temyiz Mahkemesi’ne temyiz etme girişimlerinin olası sonuçları hakkındaki görüşlerini dile getirdi. Hogan, temyizin SEC için istenmeyen sonuçlara yol açabileceği konusunda uyardı. Düzenleyici kurum için olumlu bir kararın bile, dava mahkemesi seviyesinde daha fazla olgu incelemesi gerektireceğini ve davanın uzamasına neden olacağını belirtti. Bu komplikasyonlar, SEC için stratejik aksilikler oluşturabilir.